# 2. KKK - Korduma kippuvad küsimused

## **Juurdepääs EVEL kontrollerile**

#### **Kuidas saan ligipääsu EVEL kontrollerile?**

> EVEL kontrolleri kasutajaks saate registreerida aadressil <https://geotee.geospatial.ee/register>. Registreeritud kasutaja aktiveeritakse EVEL kontroller peakasutaja poolt esimesel võimalusel

#### **Olen unustanud oma salasõna, kuidas saan seda muuta?**

> Kui kasutaja on unustanud oma salasõna saab salasõna uuendamise protsessi alustada lehel [https://geotee.geospatial.ee/forgotpassword ](https://geotee.geospatial.ee/forgotpassword)

## EVEL kontrolleri hind

#### **Kuidas kujuneb EVELi kontrolleri hind?**

> Kontrolleri põhipaketi hinnastamise aluseks on ühe töö raames ehitatud torustike/kaablite kogupikkus. Väljavõte põhipaketi hindadest. 
>
>  ![](https://docs.geospatial.ee/api/files.get?sig=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJrZXkiOiJ1cGxvYWRzL2YxNjY0YmMzLWU2MWQtNDY0Mi05ZmExLWQxOGIwZWNhNTE0Ny9hNzIzZmY1OS0wNWE3LTQ3NWUtYjM0Yi1iMmQyMmI4ZDJmYjAvaW1hZ2UucG5nIiwidHlwZSI6ImF0dGFjaG1lbnQiLCJpYXQiOjE3OTA1NDQ2MDAsImV4cCI6MTc5MDYzMTAwMH0.Htr4B3uVImtzskGvPVeSQXFBzJFWpkru2uhpC1RmXIA "left-50 =287x366")
>
>   
>   
>   
>   
>   
>   
>   
>   
>   
>   
>   
>   
>   
>   
>
> Tabelis toodud hindadele lisandub käibemaks.  
>
> Kontrolleri lisateenuste hulka kuuluvad 3D-mudel, 3D-andmed GeoJSON-formaadis ning kasutaja jooniste säilitamine süsteemis kogu lepingu perioodi vältel. Kuni lisateenuste hinnastamise väljatöötamiseni, saavad kõik kasutajad neid automaatselt tasuta kasutada.

#### **Kas ei võiks nii olla, et EVEL-i nõuete kohaselt andmeid nõudvad võrguomanikud maksavad ise kontrolleriteenuse kinni, sest lõpuks vajavad nemad nõuetele vastavaid andmeid? Nii või naa tuleb kontrolleri kasutamiseks kuluv raha nende taskust.**

> Meie ei sekku sellesse kuidas võrguettevõtjad töid tellivad. Hetkel on olemas mõlemad võimalused **Geodeet kontrollib** -> Edastab tulemused võrguettevõttele (Geodeet maksab), Geodeet saadab andmed võrguettevõtjale ja **võrguettevõtja kontrollib** (Võrguettevõte maksab).

## EVEL ver1 või EVEL ver2

#### Vahepeal tekkis küsimus EVEL Kontrolleri versiooni 2 kohta. Millisest hetkest alates on selle kasutamine kohustuslik? Mul on praegu ehituses mahukas teostusjoonis, mis on vormistatud varasemate nõuete järgi, kuid EVEL Kontrollerisse jõuan selle tõenäoliselt üles laadida alles sügisel.

> Teostusjoonise vormistamisel tuleb lähtuda eelkõige konkreetse töö hanke- ja lepingudokumentides määratud EVEL-i nõuete versioonist. Kui dokumentides on versioon selgelt välja toodud, tuleb kasutada seal nimetatud versiooni. Kui nõuete versiooni ei ole hanke- või lepingudokumentides määratud, tuleks küsida täpsustust töö tellijalt või teostusjoonise vastu võtvalt vee-ettevõttelt.

## Torude Lõikumine

#### **Torude lõikumise kohta ei loe rohkem infot välja, et kus ja mis need on?**

> Torude lõikumise asukohad on leitavad Excelis välja toodud koordinaatide järgi ning nähtavad nii 2D kaardil kui ka 3D kaardil.
>
> Kiireks vigade leidmiseks saab kasutada kaardi otsingut: sisesta otsingusse Excelis olev veakirjeldus või selle osa, näiteks „lõikumine“. See aitab vastavad veakohad kaardilt üles leida. Kaardil saad vaadata, millised torud omavahel lõikuvad ja kus lõikumine täpselt paikneb.
>
>  ![3D kaart (torude lõikumine)](https://docs.geospatial.ee/api/files.get?sig=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJrZXkiOiJ1cGxvYWRzL2YxNjY0YmMzLWU2MWQtNDY0Mi05ZmExLWQxOGIwZWNhNTE0Ny8yODRjMDI0Yy02OWVlLTQzOGYtYjkzZi02MDAwZjZmYmVhMWEvaW1hZ2UucG5nIiwidHlwZSI6ImF0dGFjaG1lbnQiLCJpYXQiOjE3OTA1NDQ2MDAsImV4cCI6MTc5MDYzMTAwMH0.a6xLWm9x6jMAj9u_h53ACm-3SnvxwEh__IQyEnyxfXg " =493x409")

#### Liituja toru lõikub survekanaliga. Probleem on selles, et sadula kohale paneme peatrassi toru kõrguse, kuigi tegelikkuses on sadul ju kõrgemal ning liituja toru läheb ilusti üle survekanali.

> Õige toru kõrguse saamiseks tuleks sadula puhul sadulast väljaminevale torule lisada sadula lähedale veel üks käänupunkt ja koordinaatpunkt. Analoogselt nagu seda on tehtud antud näite puhul toru alt läbiminemise korral.  
>  ![](https://docs.geospatial.ee/api/files.get?sig=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJrZXkiOiJ1cGxvYWRzL2YxNjY0YmMzLWU2MWQtNDY0Mi05ZmExLWQxOGIwZWNhNTE0Ny9kMmM3ZGJiNy02ZmEwLTQ2MjMtOWFiMi1hNWZkOTdmZGYyYWUvaW1hZ2UucG5nIiwidHlwZSI6ImF0dGFjaG1lbnQiLCJpYXQiOjE3OTA1NDQ2MDAsImV4cCI6MTc5MDYzMTAwMH0.JP0LGKpaYglEBfulmmX4X6iOadX8k7AfMb0DDjZ2X5w " =721x515")

## Kõrguste Kontroll

#### Milliste reeglite alusel annab kontroller teate “KP:Kontrolli kõrgusi“?

> Koordinaatpunktide kõrguste kontrolli teade “KP:Kontrolli kõrgusi” on tähelepau juhtiva sieloomuga
>
> Kanalisatsiooni- ja sademevee korral antakse teade siis, kui `(maapinna kõrgus - toru kõrgus) > 4m või (maapinna kõrgus - toru kõrgus) < 0.4m`
>
> Vee torude korral antakse teade siis kui `(maapinna kõrgus - toru kõrgus) > 4m või (maapinna kõrgus - toru kõrgus) < 1m` 

## Siiber vs maakraan

#### **Mis asi tuleb valida toru käänupunkti liigina siibri puhul?**

> Toru käänupunkti liigina siibri puhul, mis asub kaevus tuleb valida “Siiber” ja lisada DN mõõtmed mm

#### Siiber ja maakraan? Nägin esitluses, et De110PE torul asetseva siiber peaks olema tähistatud maakraaniks? Põhjendage arusaama siibrist ja maakraanist.

> Siiber tähistab torustiku sulgeseadet, mille abil reguleeritakse või katkestatakse veevool. Maakraan ei ole eraldi seadme tüüp, vaid viitab paigaldusviisile – tegemist on maa sisse paigaldatud siibriga, mida juhitakse maapinnalt pikendusvarre kaudu.
>
> Praktikas paigaldatakse väiksemate torustike puhul siibrid sageli maa sisse ilma kaevuta ning sellisel juhul käsitletakse neid maakraanidena. Suuremate torustike puhul paigaldatakse siibrid reeglina kaevu, kus need on vahetult ligipääsetavad.

## Maapinna kõrgus 

#### Kas ei oleks mõistlik eraldada selgelt kuidagi mõõtmisaegne maapinnakõrgus (nt. ehitusaegne, lõplik, projekteeritav). Hetkel vaadates teostusi jääb suurelt enda mõelda.

> Väga hea küsimus. Praktikas on nõutud esitada lõplik maapinna kõrgus ehk kõrgus olukorras, kus katted on taastatud. Kui tegemist ei ole lõpliku maapinnakõrgusega, tuleb see täpsustada väljale markus, näiteks „maapinnakõrgus projektijärgne“ või „maapinnakõrgus ehitusaegne“. See tagab andmete üheselt mõistetavuse.

## Fotod

#### **Milline on lahendus, kui objekt on suur ja fotode fail pakitult ca 1gb?**

> Vastavalt EVELile on nõuded fotodele järgmised: 4.32. Esitatavate fotode resolutsioon 1920×1080 (FHD) või suurem ja ühe faili maht kuni 500kB.
>
> Lahendus on see, et vähendate fotode suurused vastavaks EVEL nõuetele. Hea tasuta tarkvara on [IrfanView](https://www.irfanview.com/), mis võimaldab failide masstöötlust (Batch Conversion)

#### Kas foto on positsioneeritud ainult sõlme numbriga? Kordinaat ei ole oluline? Samad sõlme nimed korduvad projektist projekti.

> Fotod seostatakse sõlme tähisega. Koordinaat ei ole oluline. Sama faili raames ei tohi sõlme nimed korduda.

#### Kas te teavitate ka ehitajaid, et tulevad uued nõuded fotode tegemise ja objekti andmete esitamise suhtes, sest kõige suurem probleem on just erinevate ehitajatega, kes väga ei taha alluda geodeetide nõudmistele, hea oleks, kui neid teavitaks just veeettevõtted, sest neid nad kuulavad rohkem.

> Väga hea küsimus. Vee-ettevõtjad peaksid kindlasti teavitama nõuetest ehitajaid ja ma arvan, et seda ka tehakse. Oleme näinud ka hankedokumente, kus on nõuded fotodele ja viited EVEL nõuetele. Probleem võib olla ka ehitaja ja geodeedi vahelises suhtluses, kus hanke tingimused ei liigu õigel ajal geodeedini. Geodeedid peaksid alati enne hinnapakkumist küsima, millistele nõuetele peab töö vastama.

#### Sissejuhatuses rääkisite, et pildid võimalusel/soovituslikult põhjasuunaliselt. Andrese näidatud demos olid pildid enamuses x-suunaliselt. Kui oluline on see andmebaasi seisukohast?

> Fotode orientatsiooni automaatselt ei kontrollita. Andmebaasi seisukohast on oluline, et foto oleks tehtud õigest objektist ja annaks objektist arusaadava ülevaate. Foto sobivuse hindab vee-ettevõte töö vastuvõtmisel.

## Kaevud

#### **Kas kaevude läbimõõdud peaksid olema kindlasti millimeetrites?**

> Jah kaevude läbimõõdud peavad olema millimeetrites

#### Andres Kärk-ile: "Paragrahv 34 punkt 2 puhul kaevu läbimõõdu puhul meetrid, täpsusega vähemalt üks koht pärast koma. Mis iseenesest on jama."

> Jah, see on jama. Seda punkti tuleks MKM nõuetes muuta nii, et kaevude läbimõõdud peavad olema millimeetrites. 90% kaevudest võib käsitleda ka vertikaalse torustikuna ja sellisel puhul kehtib §34p3 torustiku läbimõõdu puhul millimeetrid.

#### Diskusjooni mõttes küsimus? Survekanalisatsiooni lõpus olev voolurahustikaevu õigeks liigiks on EVEL-i järgi energiakustutuskaev. Kas energiajäävusseadus on ümber kirjutatud?

> Vastavalt EVEL nõuetele on õige liik “Survekustutuskaev”.

## Atribuutandmed ja vormistus

#### Kas atribuutidena andmete esitamine tähendab, et samal ajal ei ole vaja enam visuaalselt kaevuandmeid ja torude andmeid näidata joonisel? Valdari näites olid need andmed küll joonisel näidatud, mis on hea.

> Visuaalses osas muudatusi ei ole ja kindlasti tuleb vajalikud riiulid ja andetabelid joonisel näidata. Andmetabelid ja riiulid saab moodustada atribuutandmetest.

## EVEL Lisad

#### Kuidas AutoCadi/Microstationi lisa on võimalik saada?

> Microstationi lisatarkvara saamiseks pöörduda [andres@geospatial.ee](mailto:andres@geospatial.ee),  Autocad-i lisatarkvara saamiseks pöörduda [valdar@reib.ee](mailto:valdar@reib.ee)

## Koordinaatpunktid

#### Juhul kui tekivad topelt koordinaat punktid või kui on vaja mõni koordinaatpunkt ära kustutada, kas siis Microstationis saab sama moodi koordinaatpunkte muuta nagu AutoCadis. Või kas selline võimalus on üldse olemas või tuleb kõik uuesti teha?

> Microstationis saab koordinaatpunkte muuta ja kustutada.

## Teavitused

#### Kui töö on tellija poolt tagasi lükatud, kas saadetakse teavitus töö esitajale ka e-mailile?

> Jah, kui töö lükatakse tellija poolt tagasi, saadetakse vastav teavitus töö esitajale ka e-posti teel. 

## Töömaht

#### Ma saan aru, et geodeedi töö suureneb mitme kordselt ja kas geodeet peab midagi maksma veel hakkama?

> Geodeedi töö ei suurene mitmekordselt. Õigete töövahendite kasutamisel võib töömaht isegi väheneda. Samal ajal väheneb vee-ettevõtja töömaht märkimisväärselt. EVEL kontrolliteenus on tasuline ning selle maksumuse saab arvestada töö hinna sisse juba pakkumise koostamise etapis.

## Näidisfailid

#### Kas Teil oleks võimalik saata mõni digifail AutoCad ja Microstation kus on täägide nimed sees. Eriline rõhk Microstationi DGN.

> Jah on võimalik

## Integratrsioonid

#### Kui kõik süsteemid muutuvad automaatseks, kas siis poleks lihtsam teha muudatused linna, valdade geoarhiivis nii, et geodeet laeb oma teostuse goarhiivi üles ning sealt kantakse andmed EVEL süsteemi üle. Sellisel viisil jääks ära topelt töö andmete sisestamisel ja poleks tarvis jällegi erinevaid nõudeid

> Tulevikus näeme, et süsteem peaks toimima nii, et “EVEL kontroller” rakendusest oleks võimalik esitada töö nii Tellijale kui ka omavalitsusele. Täna on probleem selles, et valdadel ja linnadel on erinevad süsteemid. Oleme omalt poolt valmis erinevate osapooltega liidastamise võimalusi arutama.

## Varia

#### Kui geodeet teeb päringu EVEL süsteemist mõne teda huvitava teostuse kohta, kas ta näeb siis kõiki andmeid, mis sinna selle teostuse kohta on laetud (fotod, kaevutabelid, ehitaja jne.)? Varasemalt on nõutud palju andmeid aga tagasi antakse geodeedile väga vähe sellest infost.

> EVEL kontroller süsteem on mõeldud uute andmete kontrollimiseks ja Tellijale esitamiseks. Andmete väljastamine peaks toimuma vee-ettevõtte võrguregistrist.

#### Kas geodeet saab ka teiste poolt moodustatud faile kasutada (alla laadida)? Kas andmevahetus toimub ka erinevate cad programmide vahel?

> Kasutaja näeb ainult enda poolt kontrollitud faile ning neid faile, mis on talle teiste kasutajate poolt edastatud. Andmevahetus on võimalik ka erinevate CAD-programmide vahel, kasutades kokkulepitud andmevahetusformaati.

#### Kui ei ole AutoCadi lisade kasutaja siis põhimõtteliselt hakkab veefirmadelt saama teostusjooniseid (nt. geoalusele kandmiseks), millega mitte midagi pole peale hakata, kuna atribuutandmeid ju ilma vastava tarkvarata ei näe?

> Atribuutandmeid on võimalik näha ka ilma lisatarkvarata, kasutades CAD-is käsku `XDLIST`. Kuna sellisel kujul andmete lugemine ei ole väga mugav, on loodud tasuta vaatamise rakendus, millega saavad AutoCAD-i ja ZWCAD-i kasutajad atribuutandmeid lihtsalt vaadata.
>
> **Rakenduse saab alla laadida siit:** *(*[***Lae alla***](https://filr.reib.ee/filr/public-link/file-download/402803a495ebb4260196ee8f33731349/1778/8055040933819206979/VT_TorustikKlient.zip)*)*
>
> Rakenduse kasutamiseks tuleb vastav DLL-fail CAD-i mällu laadida käsuga `NETLOAD`:
>
> * AutoCAD-is: `VT_TorustikKlientAutoCAD.dll`
> * ZWCAD-is: `VT_TorustikKlientZwcad.dll`
>
> Pärast laadimist käivitatakse rakendus käsuga `VTTorustikKlient`.  
> Soovi korral saab rakenduse CAD-i püsivalt paigaldada käsuga `VTTorustikKlientInstall`.  
> Rakenduse eemaldamiseks kasutatakse käsku `VTTorustikKlientUnInstall`.
>
> **NB! Rakendus töötab AutoCAD-i ja ZWCAD Pro versioonides. AutoCAD LT-s see ei tööta.**